有所谓某退休专家说不要学北方集中供热,会排放二氧化碳。忘了吗,我们的初心是要人们有美好生活。节能减排不是目的,同样优质生活的标准下节能减排才是初衷。为了减排拉闸限电或者不用电,饮毛茹血,学人类的祖先吃生肉岂不更好节能减排。美丽国室内许多地方白天也不关灯,冬天许多地方室内热的只能穿半袖衫,夏天空调设置的穿一件外套才能不感觉凉嗖嗖。然后发展中国家刚要改善一点生活就大加指责,节能减排只能是通过技术创新和进步,改变高能耗的生产,提高单位能源消耗的产出比例,也要供给侧之类的改革,发展社会主义市场经济,而不是单纯市场经济调节,不要出现商品过剩积压甚至发生牛奶倾倒等现象。以及重复建设,或者建设低效率的工程。浪费才是最大的污染和做无用功。

改善人民生活水平方面的能源支出,永远不是节能减排的重点领域。

北方集中供热也出现了新问题。老工业基地,原来都是密集家属区,集中供热节省能源并且家家采暖没有“冷山”,就是四周上下住户都是暖屋子,每家被邻居包裹,也包裹别人家,温度会更高。笔者有一房子去年没住人就断热了,因为是中间层,邻居都集中供热,这个屋子没取暖,外面零下30几度,室内也是18度以上(有人蹭暖不交热费,如果家家蹭暖,谁家也热不了)。也有个住宅,由于邻居都没取暖,每天烧快100元天然气才能达到18度。现在有许多社区住户减少,断热,还有过度开发的入住率低的小区,仅有的几户取暖,供水温度达标室内也温度不高。自己用燃气锅炉取暖,邻居都断热的情况下燃气消耗量甚至超过一倍。都断供,供热企业也效益下滑,供热质量也在下降,加上有些不良垄断无竞争供热企业的热量缺斤少两行为,屋子更加不热,断供的去南方过冬的比例更多,形成了恶性循环。北方供热情况也是苦乐不均。

南方发达地区,生活水平高,市中心或者其他入住率高的小区,集中供热,效果更好,每家消耗热量更少,热量损失更少。单独取暖一定没有集中供暖舒服。第一,许多老人舍不得每个屋子取暖,或者温度设定较低。洗澡和做饭时候非常不舒服,摸哪哪凉!有集中供热体验的都知道,厨房,卫生间,客厅,卧室每个角落都一个温度有多爽。如果只供热一个小卧室,那么何必买大房间,难道只是夏天用用,空间的浪费也是最大的浪费,几万,甚至十几万一平方的地方冬季只是用来储物?冬天能忍受活动空间减少,那么夏天也可以,其实住小屋子也不影响长寿,干嘛哭着喊着拼命努力改善居住环境?家家都供热,能源消耗并没有增加多少,就是增加了也是应该的,追求美好生活是人类活着的目的。许多文旅城,仿造古城,城市综合体都荒芜,39栋拆除的违建,重复建设的项目,过度经常装修的银行等楼堂馆所。没规划好不合理使用率低的基础设施等,才是最大的能源浪费。据统计不合理的浪费几万亿不止,自己核算一下自己所在城市的空置浪费情况。一点点取暖竟然成了节能减排的重点,专家有点站着说话不腰疼。

改善民生的工程和项目永远不是节能减排的重点领域。专家们也未必说的对。因为他们家取暖永远是最好的。自己暖和了却建议普通百姓不要暖和要靠正气取暖,这是不对的,己所不欲勿施于人。